Saung Maman - Apakah Bitcoin Bisa Dibuat Regulasinya?
Karena Bitcoin dan aset digital lainnya terus tumbuh dan makin populer, hal yang biasa dibahas adalah apakah pemerintah AS, atau pemerintah mana pun dalam hal ini, dapat melakukan kontrol penggunaannya.
Ada dua masalah inti yang menjadi dasar perdebatan regulasi Bitcoin: Aset digital menimbulkan risiko ekonomi makro. Bitcoin dan cryptocurrency lainnya dapat bertindak sebagai pengganti mata uang internasional, yang melempar bola ekonomi global.
Di beberapa negara seperti Rusia, Cina, Venezuela, dan Iran semuanya telah mengeksplorasi menggunakan mata uang digital untuk menghindari sanksi Amerika Serikat, yang menempatkan pemerintah AS dalam risiko kehilangan otoritas globalnya.
Politik dan ekonomi internasional adalah masalah yang sangat rumit, dan sering kali sanksi digunakan
di tempat sepatu bot militer di tanah, bisa dibilang membuat dunia menjadi tempat yang lebih aman.
Risiko mikro yang dimungkinkan oleh cryptocurrency sangat menimbang agregat. Salah satunya adalah fitur menarik dari Bitcoin dan aset digital lainnya adalah bahwa orang dapat mengirim ke mana saja. Antara beberapa sen bernilai hingga miliaran dolar Bitcoin di mana pun di dunia ini.
Waktu untuk biaya yang dapat diabaikan (saat ini sekitar $ 0,04 hingga $ 0,20 tergantung pada urgensi.) Namun, di tangan pihak jahat, ini bisa sangat berbahaya. Aktivitas terlarang
secara inheren didukung oleh mata uang global terdesentralisasi menjalankan keseluruhan: pendanaan teroris,
menjual dan membeli obat-obatan terlarang, memesan pembunuhan, menghindari pajak, mencuci uang,
dan seterusnya.
Bisakah Bitcoin Dibuat Regulasinya?
Sebelum menyelam lebih dalam, ada baiknya menanyakan apakah Bitcoin bisa diatur terlebih dahulu.
Cryptocurrency dibangun dengan tujuan utama untuk didesentralisasi dan
didistribusikan– dua kualitas yang sangat penting yang dapat membuat atau melanggar peraturan Bitcoin.
Dengan didesentralisasi, Bitcoin tidak memiliki entitas pengendali tunggal. Kontrol atas
Bitcoin dibagikan di antara beberapa entitas independen di seluruh dunia, membuatnya hampir mustahil bagi satu entitas untuk melakukan kontrol penuh atas jaringan dan memanipulasi data yang ada.
Dengan didistribusikan, Bitcoin ada di banyak lokasi berbeda pada saat yang bersamaan. Ini membuat sangat sulit bagi kekuatan regulasi tunggal untuk menegakkan kemauannya lintas batas. Ini berarti bahwa pemerintah atau pihak ketiga lainnya tidak dapat secara teknis menyerbu kantor dan menutup apapun.
Yang sedang banyak dibicarakan, ada beberapa chokepoint yang bisa sangat menghambat adopsi Bitcoin dan penggunaannya.
1. Menargetkan entitas terpusat:
Pertukaran dan dompet. Langkah logis pertama adalah mengatur onramps fiat (pertukaran), yang dilakukan Amerika Serikat. Pemerintah akhirnya berhasil. Dalam beberapa tahun cryptocurrency, Pertukaran cryptocurrency tidak memerlukan banyak masukan atau persetujuan dari otoritas regulasi untuk berkembang. Namun, pemerintah mulai melangkah ketika cryptocurrency mulai memukul arus utama. SEC, FinCEN (Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan), dan CFTChave semuanya memainkan peran dalam mendorong protokol Know Your Customer (KYC) dan kebijakan Anti-Pencucian Uang (AML) di semua pertukaran yang beroperasi di dalam batas A.S.
Pertukaran Cryptocurrency tidak memiliki pilihan selain untuk mematuhi apa pun pemerintah AS inginkan. Sebagian besar pengguna cryptocurrency bergantung pada beberapa pertukaran cryptocurrency
menggunakan cryptocurrency mereka, sehingga mereka akan secara otomatis tunduk pada regulasi yang diberlakukan pertukaran.
Regulator mungkin tidak dapat mematikan teknologi yang mendasari kekuatan Bitcoin,
tetapi mereka benar-benar dapat menghancurkan pengalaman pengguna untuk sebagian besar cryptocurrency pengguna, yang berfungsi sebagai penghalang yang cukup untuk mengurangi penggunaan cryptocurrency.
2. Menargetkan pengguna.
Pemerintah juga dapat menargetkan pengguna cryptocurrency individual. Berlawanan dengan populer
pendapat, Bitcoin (dan bahkan beberapa koin privasi) tidak anonim. Argumen bisa jadi
membuat Bitcoin lebih mudah dilacak daripada fiat karena buku besarnya yang transparan.
Dikombinasikan dengan setiap keinginan pertukaran cryptocurrency untuk bekerja dengan otoritas A.S., a
satuan tugas federal dapat dengan mudah melacak uang yang dikirim dan diterima dari alamat tertentu dan
tandai individu yang sebenarnya dengan itu. Perusahaan seperti Elliptic dan Chainalysis miliki
sudah menciptakan kemitraan yang solid dengan penegakan hukum di banyak negara untuk dilacak
cryptocurrency terlarang menggunakan dan mengungkapkan identitas di balik transaksi.
Selain itu, kami menyelami web gelap dan penggunaan mata uang digital ilegal yang lebih profesional. Meskipun lebih rumit, pemerintah kemungkinan memiliki daya tembak cyber yang cukup untuk memadamkannya sebagian besar kejahatan dunia maya terkait cryptocurrency. Bahkan, mixer koin (cryptoMixer.io), koin layanan swap (ShapeShift) dan transaksi bitcoin P2P (localbitcoins.com) telah
diselidiki selama beberapa tahun sekarang dan kebanyakan dari mereka harus menambahkan KYC dan mematuhinya hukum AML yang ketat.
Kesimpulan
Pada akhirnya, akan butuh banyak untuk menegakkan segala jenis peraturan global yang signifikan Bitcoin, dengan faktor terpenting adalah sentralisasi dan konsensus pendapat. Itu sebagian besar badan alfabet pengatur AS termasuk dalam kelompok “lindungi orang baik, hentikan orang jahat”, tetapi sebenarnya tidak ada satu pun panduan tunggal untuk mengikuti. Saat ini, cryptocurrency diatur di AS oleh beberapa institusi: CFTC, SEC, IRS, membuatnya sulit untuk membuat pedoman peraturan menyeluruh. Singkatnya, ya– Bitcoin dapat diatur. Bahkan, peraturannya sudah dimulai dengan fiat onramps dan kepatuhan terhadap hukum KYC & AML yang ketat. Sementara di negara-negara seperti Ekuador, Bolivia, Mesir, dan Maroko Kepemilikan Bitcoin ilegal, di AS, itu akan memakan waktu membengkokkan tatanan moral Konstitusi agar hak kepemilikan cryptocurrency untuk dilanggar.
Namun, itu tidak bisa dimatikan. Masih ada cara untuk membeli, menjual, dan memperdagangkan Bitcoin P2P, tanpa pertukaran terpusat. Dibutuhkan upaya besar dari pemerintah mana pun untuk melakukan sepenuhnya mencabut sesuatu yang terdesentralisasi seperti Bitcoin, tetapi masa depan itu tampaknya masih jauh untuk bisa berwujud.
This article is originally published in Albaron Ventures.
Karena Bitcoin dan aset digital lainnya terus tumbuh dan makin populer, hal yang biasa dibahas adalah apakah pemerintah AS, atau pemerintah mana pun dalam hal ini, dapat melakukan kontrol penggunaannya.
Ada dua masalah inti yang menjadi dasar perdebatan regulasi Bitcoin: Aset digital menimbulkan risiko ekonomi makro. Bitcoin dan cryptocurrency lainnya dapat bertindak sebagai pengganti mata uang internasional, yang melempar bola ekonomi global.
Di beberapa negara seperti Rusia, Cina, Venezuela, dan Iran semuanya telah mengeksplorasi menggunakan mata uang digital untuk menghindari sanksi Amerika Serikat, yang menempatkan pemerintah AS dalam risiko kehilangan otoritas globalnya.
 |
| Image source: Pixabay |
Politik dan ekonomi internasional adalah masalah yang sangat rumit, dan sering kali sanksi digunakan
di tempat sepatu bot militer di tanah, bisa dibilang membuat dunia menjadi tempat yang lebih aman.
Risiko mikro yang dimungkinkan oleh cryptocurrency sangat menimbang agregat. Salah satunya adalah fitur menarik dari Bitcoin dan aset digital lainnya adalah bahwa orang dapat mengirim ke mana saja. Antara beberapa sen bernilai hingga miliaran dolar Bitcoin di mana pun di dunia ini.
Waktu untuk biaya yang dapat diabaikan (saat ini sekitar $ 0,04 hingga $ 0,20 tergantung pada urgensi.) Namun, di tangan pihak jahat, ini bisa sangat berbahaya. Aktivitas terlarang
secara inheren didukung oleh mata uang global terdesentralisasi menjalankan keseluruhan: pendanaan teroris,
menjual dan membeli obat-obatan terlarang, memesan pembunuhan, menghindari pajak, mencuci uang,
dan seterusnya.
Bisakah Bitcoin Dibuat Regulasinya?
Sebelum menyelam lebih dalam, ada baiknya menanyakan apakah Bitcoin bisa diatur terlebih dahulu.
Cryptocurrency dibangun dengan tujuan utama untuk didesentralisasi dan
didistribusikan– dua kualitas yang sangat penting yang dapat membuat atau melanggar peraturan Bitcoin.
Dengan didesentralisasi, Bitcoin tidak memiliki entitas pengendali tunggal. Kontrol atas
Bitcoin dibagikan di antara beberapa entitas independen di seluruh dunia, membuatnya hampir mustahil bagi satu entitas untuk melakukan kontrol penuh atas jaringan dan memanipulasi data yang ada.
 |
| Image: Pixabay |
Dengan didistribusikan, Bitcoin ada di banyak lokasi berbeda pada saat yang bersamaan. Ini membuat sangat sulit bagi kekuatan regulasi tunggal untuk menegakkan kemauannya lintas batas. Ini berarti bahwa pemerintah atau pihak ketiga lainnya tidak dapat secara teknis menyerbu kantor dan menutup apapun.
Yang sedang banyak dibicarakan, ada beberapa chokepoint yang bisa sangat menghambat adopsi Bitcoin dan penggunaannya.
1. Menargetkan entitas terpusat:
Pertukaran dan dompet. Langkah logis pertama adalah mengatur onramps fiat (pertukaran), yang dilakukan Amerika Serikat. Pemerintah akhirnya berhasil. Dalam beberapa tahun cryptocurrency, Pertukaran cryptocurrency tidak memerlukan banyak masukan atau persetujuan dari otoritas regulasi untuk berkembang. Namun, pemerintah mulai melangkah ketika cryptocurrency mulai memukul arus utama. SEC, FinCEN (Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan), dan CFTChave semuanya memainkan peran dalam mendorong protokol Know Your Customer (KYC) dan kebijakan Anti-Pencucian Uang (AML) di semua pertukaran yang beroperasi di dalam batas A.S.
Pertukaran Cryptocurrency tidak memiliki pilihan selain untuk mematuhi apa pun pemerintah AS inginkan. Sebagian besar pengguna cryptocurrency bergantung pada beberapa pertukaran cryptocurrency
menggunakan cryptocurrency mereka, sehingga mereka akan secara otomatis tunduk pada regulasi yang diberlakukan pertukaran.
Regulator mungkin tidak dapat mematikan teknologi yang mendasari kekuatan Bitcoin,
tetapi mereka benar-benar dapat menghancurkan pengalaman pengguna untuk sebagian besar cryptocurrency pengguna, yang berfungsi sebagai penghalang yang cukup untuk mengurangi penggunaan cryptocurrency.
2. Menargetkan pengguna.
Pemerintah juga dapat menargetkan pengguna cryptocurrency individual. Berlawanan dengan populer
pendapat, Bitcoin (dan bahkan beberapa koin privasi) tidak anonim. Argumen bisa jadi
membuat Bitcoin lebih mudah dilacak daripada fiat karena buku besarnya yang transparan.
Dikombinasikan dengan setiap keinginan pertukaran cryptocurrency untuk bekerja dengan otoritas A.S., a
satuan tugas federal dapat dengan mudah melacak uang yang dikirim dan diterima dari alamat tertentu dan
tandai individu yang sebenarnya dengan itu. Perusahaan seperti Elliptic dan Chainalysis miliki
sudah menciptakan kemitraan yang solid dengan penegakan hukum di banyak negara untuk dilacak
cryptocurrency terlarang menggunakan dan mengungkapkan identitas di balik transaksi.
Selain itu, kami menyelami web gelap dan penggunaan mata uang digital ilegal yang lebih profesional. Meskipun lebih rumit, pemerintah kemungkinan memiliki daya tembak cyber yang cukup untuk memadamkannya sebagian besar kejahatan dunia maya terkait cryptocurrency. Bahkan, mixer koin (cryptoMixer.io), koin layanan swap (ShapeShift) dan transaksi bitcoin P2P (localbitcoins.com) telah
diselidiki selama beberapa tahun sekarang dan kebanyakan dari mereka harus menambahkan KYC dan mematuhinya hukum AML yang ketat.
Kesimpulan
Pada akhirnya, akan butuh banyak untuk menegakkan segala jenis peraturan global yang signifikan Bitcoin, dengan faktor terpenting adalah sentralisasi dan konsensus pendapat. Itu sebagian besar badan alfabet pengatur AS termasuk dalam kelompok “lindungi orang baik, hentikan orang jahat”, tetapi sebenarnya tidak ada satu pun panduan tunggal untuk mengikuti. Saat ini, cryptocurrency diatur di AS oleh beberapa institusi: CFTC, SEC, IRS, membuatnya sulit untuk membuat pedoman peraturan menyeluruh. Singkatnya, ya– Bitcoin dapat diatur. Bahkan, peraturannya sudah dimulai dengan fiat onramps dan kepatuhan terhadap hukum KYC & AML yang ketat. Sementara di negara-negara seperti Ekuador, Bolivia, Mesir, dan Maroko Kepemilikan Bitcoin ilegal, di AS, itu akan memakan waktu membengkokkan tatanan moral Konstitusi agar hak kepemilikan cryptocurrency untuk dilanggar.
Namun, itu tidak bisa dimatikan. Masih ada cara untuk membeli, menjual, dan memperdagangkan Bitcoin P2P, tanpa pertukaran terpusat. Dibutuhkan upaya besar dari pemerintah mana pun untuk melakukan sepenuhnya mencabut sesuatu yang terdesentralisasi seperti Bitcoin, tetapi masa depan itu tampaknya masih jauh untuk bisa berwujud.
This article is originally published in Albaron Ventures.
